比立法院杯葛更可怕的核彈:如果總統決定「不補人」?

最近憲法法庭做出的**【114年憲判字第1號】**判決,宣告在野黨試圖提高判決門檻的修法違憲。大法官的理由很明確:不能讓司法權因為人數不足而「被迫停擺」。目前大法官僅剩 8 人,若任由立法院調高門檻,憲法法庭將實質關門。

然而,大眾目前的焦點都鎖定在「藍白立委惡意杯葛」與「執政黨名單不佳」的互踢皮球上。大家似乎忽略了另一個更深層、更恐怖的憲政災難劇本——如果總統決定「不再提名」呢?

現任8位大法官並非同時卸任,其中4位將於 2027年 離開,剩下4位則要撐到 2031年。這意味著,如果朝野持續互不相讓,甚至總統為了政治算計刻意「不再提名」,台灣的憲法法庭將經歷長達六年的「慢性死亡」。先是2027年剩下4人的苟延殘喘,到了2031年將正式進入**「大法官歸零」**的憲政真空。

這不僅是司法癱瘓,更是一場獨裁者的豪賭。一旦2031年大法官人數歸零,最荒謬的後果將降臨:總統獲得「免死金牌」。依憲法規定,總統彈劾案需由憲法法庭審理,沒有大法官,彈劾程序就無法完成。

屆時,總統即便違憲亂政,立法院也無力讓他下台。立法院現在的杯葛只是讓司法貧血,但若逼得(或誘使)總統採取「歸零戰術」,那將是親手埋葬制衡機制,迎來實質獨裁。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料